Youthlaw
青法網熱線

星期一至六
早上10時至凌晨2時
星期日及公眾假期休息
 
電話:8100 9669
index
網上罪行
甚麼是網上罪行?

犯罪成因分析

青少年網上罪行概況及數字

青少年裸聊陷阱

販賣及管有氯氨酮(K仔)
最新判刑指引
相關法律條文

個案分享

媒體層面
性行為危機錦囊

甚麼是網上罪行?

互聯網帶給人類便利,但亦引來罪惡蘊藏,如網上欺凌、詐欺或侵權等問題,為社會製造了新的問題。青少年常犯網上罪行包括『有犯罪或不誠實意圖而取用電腦』及『藉電訊而在未獲授權下取用電腦資料』等。

犯罪成因分析

  • 在網絡世界中,使用者不需使用真實名字或個人資料,亦因為可匿名和隱私度高,使青少年誤以為自己在網路世界違規或犯罪便令人難以追查 (Yar, 2006)。
  • 由於網絡世界可以發送或接收世界各地訊息,其無國界性使青少年誤以為自己在網路世界違規或犯罪便令人難以追查 (Clough, 2010)。
  • 部份青少年對於網絡世界的法規認知較為少,不理解到部份行為例如網上欺凌、起底、侵權行為都有機會觸犯法例。
  • 部份網上罪行,例如入侵別人電腦或戶口(Hacking)和發佈電腦病毒,犯案原因主要為獲取利益、挑戰權威、報復和表達政治立場 (Wall, 2007)。
  • 根據理性選擇理論(Rational choice theory),青少年罪犯會衡量違規及違法行為的好處(benefit)、成本(cost)和風險(risk),好處包括物質上和心理上的獲益,成本包括時間及資源的消耗,而風險包  括犯法被捕 (Clarke, 1997)。當青少年衡量過在網上犯罪是成本低(消磨時間但不用花錢)、風險低(網路世界難以追查),但獲益高回報,則會有更大機會選擇從事網上違法行為。然而,警方透過電腦使用者的域址(IP address) 已能追查到犯事者。


資料來源:

Clough, J. (2010) Principle of Cybercrime. Cambridge: Cambridge University Press.
Yar, M. (2006) Cybercrime and Society. London: Sage Publications Limited.
Wall, D. S. (2007) Cybercrime. Cambridge: Polity Press.

返回頂部

青少年網上罪行概況及數字

香港青年協會青年違法防治中心與香港城市大學應用社會科學系於20137月合作進行了《青少年網上罪行研究》,針對青少年網絡犯罪行為與相關影響因素,提供以下參考資料和數據:

 

1.      受訪的1,701名青少年中,有76.6%表示曾經非法下載音樂、遊戲及軟體等,是本港青少年較常從事的網上違規及違法行為

2.      20.4%受訪青少年曾偷過別人的遊戲幣或是虛擬寶物

3.      17.6%受訪青少年曾參與進行人肉搜查(起底),公開他人的資料

4.      14.4%受訪青少年曾在網絡結交童黨或黑社會的朋友

5.      11.6%受訪青少年曾張貼自己裸露的照片

6.      10.7%受訪青少年曾張貼援助交際訊息

7.      10.6%受訪青少年曾透過網絡買過毒品




33.9%受訪青少年曾在網上偽裝身份

偽裝身份行為

人數

百分比

使用不同性別

311

18.6%

假裝與你真實個性相反的人

133

7.9%

用別人的照片假扮自己

113

6.7%

假裝年紀小

108

6.4%

假裝高中生或大學生

108

6.4%

使用自己認識的人的身份

104

6.2%

誇大外貌

72

4.3%

誇大身高

65

3.9%

假裝社會人士

51

3.0%

以上都沒有

1124

66%

 

返回頂部

青少年裸聊陷阱

涉及青少年的網上罪行及相關危機愈趨多樣和複雜,亟需社會關注;當中以「裸聊勒索陷阱」尤其嚴重和值得關注,青少年需避免誤墮陷阱,或者觸犯這網上罪行。

裸聊陷阱的騙徒主要是誘使青少年在鏡頭前作出—些裸露行為,並在電腦的另一方將行為錄影下來,之後恐嚇受害人要在互聯網上發佈這些片段,勒索受害人將金錢匯到一些海外戶口。

個案一:

17歲少女於手機應用程序結識一名男子,初期只作普通交談,互相了解家庭情況及過往的戀愛經歷等,後來少女對該男子漸有好感,覺得對方很關心和了解自己,因而產生信任,並與之進行裸聊。期後該男子表示在裸聊時拍攝了少女的裸體照片,要脅少女發生性行為。少女擔心裸照被流傳,無奈就範。少女對事件感到後悔,找社工求助,並認為自己太易相信陌生人。

個案二:

13歲小學女生喜歡進行網上遊戲,她為求換取積分點數咭,於網上發放自己的裸照與陌生人士。女生最終沒有收到所謂點數咭,並十分擔心裸照於網上流傳,對事件感到十分困擾,主動致電求助熱線向社工求助。

涉案統計

根據香港警務處數字,20131月至11月全港共錄得441宗與網上裸聊有關的勒索案件,較2012年同期錄得49宗,大幅上升800%;受害人大部分為24歲或以下的青年人,最年輕的只有14歲,涉及近百萬元港幣的款項。


返回頂部

相關法律條文

有犯罪或不誠實意圖而取用電腦

香港法例200章刑事罪行條例第161條(1)

  1. 任何人有下述意圖或目的而取用電腦:
    1. 意圖犯罪(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間);
    2. 不誠實地意圖欺騙(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間);
    3. 目的在於使其本人或他人不誠實地獲益(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間);或
    4. 不誠實地意圖導致他人蒙受損失(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間),即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁5年。
  2. 就第(1)款而言,『獲益』(gain) 及『損失』(loss) 的適用範圍須解釋作不單擴及金錢或其他財產上的獲益或損失,亦擴及屬暫時性或永久性的任何該等獲益或損失;而且:
    1. 『獲益』(gain) 包括保有已有之物的獲益,以及取得未有之物的獲益;及
    2. 『損失』(loss) 包括沒有取得可得之物的損失,以及失去已有之物的損失。

藉電訊而在未獲授權下取用電腦資料

香港法例106章電訊條例第27(A)條

  1. 任何人藉着電訊,明知而致使電腦執行任何功能,從而在未獲授權下取用該電腦所保有的任何程式或數據,即屬犯罪,一經定罪,可處罰款$20,000。
  2. 就第(1)款而言:
    1. 該人的意圖不一定要針對;
      1. 任何個別程式或數據;
      2. 任何個別種類的程式或數據;或
      3. 任何個別電腦所保有的程式或數據;
    2. 任何人如無權控制對電腦所保有的程式或數據的有關種類的取用,且有下述情況,則他對電腦所保有的任何程式或數據的該類取用,即屬未獲授權
      1. 他未獲有此權利的人授權,使他獲得對該電腦所保有的程式或數據的該類取用;
      2. 他不相信自己已獲如此授權;及
      3. 他不相信若他曾申請適當的授權,則他本已獲如此授權。
  3. 第(1)款的效力,並不損害關於檢查、搜查或檢取權力的任何法律。
  4. 儘管有《裁判官條例》(第227章)第26條的規定,關於本條所訂罪行的法律程序,可在發生該罪行的3年內或檢控人發現該罪行的6個月內(以最先屆滿的期間為準)任何時間提出。

禁止發布淫褻物品

香港法例106章電訊條例第27(A)條

除第(2)款另有規定外,任何人─

  1. 發布淫褻物品;
  2. 管有淫褻物品以供發布;或
  3. 輸入淫褻物品以供發布,不論是否知道該物品是淫褻物品,均屬犯罪,可處罰款$1,000,000及監禁3年。

關於兒童色情物品的罪行

香港法例579章防止兒童色情物品條例第3條

  1. 任何人印刷、製作、生產、複製、複印、進口或出口兒童色情物品,即屬犯罪—
    1. 一經循公訴程序定罪,可處罰款$2,000,000及監禁8年;或
    2. 一經循簡易程序定罪,可處罰款$1,000,000及監禁3年。
  2. 任何人發布兒童色情物品,即屬犯罪—
    1. 一經循公訴程序定罪,可處罰款$2,000,000及監禁8年;或
    2. 一經循簡易程序定罪,可處罰款$1,000,000及監禁3年。
  3. 任何人管有兒童色情物品(除非在該兒童色情物品中他是唯一的色情描劃對象),即屬犯罪—
    1. 一經循公訴程序定罪,可處罰款$1,000,000及監禁5年;或
    2. 一經循簡易程序定罪,可處罰款$500,000及監禁2年。
  4. 任何人發布或安排發布廣告宣傳品,而該廣告宣傳品所傳遞的訊息是某人發布、已經發布或有意發布兒童色情物品或該廣告宣傳品相當可能會被理解為傳遞該項訊息,即屬犯罪—
    1. 一經循公訴程序定罪,可處罰款$2,000,000及監禁8年;或
    2. 一經循簡易程序定罪,可處罰款$1,000,000及監禁3年。

誹謗罪

香港法例第21章誹謗條例第5條

任何人惡意發布他明知屬虛假的誹謗名譽的永久形式誹謗,可處監禁2年以及被判繳付法院判處的罰款。

香港法例第21章誹謗條例第24條(1)

  1. 據以提出該宗訴訟的言詞是刻意導致原告人蒙受金錢損失,而該等言詞並以書面或其他永久形式發布者;或
  2. 上述言詞是刻意導致原告人在該等言詞發布時所擔任或從事的任何職位、專業、職業、行業或業務方面蒙受金錢損失者。

披露未經資料使用者同意而取得的個人資料屬罪行

香港法例第486章個人資料(私隱)條例第64條(1)(2)(3)

  1. 任何人披露未經資料使用者同意而取自該資料使用者的某資料當事人的任何個人資料,而該項披露是出於以下意圖的,該人即屬犯罪—
    1. 獲取金錢得益或其他財產得益,不論是為了令該人或另一人受惠而獲取;或
    2. 導致該當事人蒙受金錢損失或其他財產損失。
  2. 如—
    1. 任何人披露未經資料使用者同意而取自該資料使用者的某資料當事人的任何個人資料;而
    2. 該項披露導致該當事人蒙受心理傷害, 該人即屬犯罪。
  3. 任何人犯第(1)或(2)款所訂罪行,一經定罪,可處罰款$1,000,000及監禁5年。

資料來源:律政司雙語法例資料系統

返回頂部

個案分享

網絡欺凌的悲劇 - Amanda的故事

片段講述加拿大一名15歲少女因誤交壞網友,其裸照於網絡上被瘋傳,其後更被網上言語欺凌,她抵不住朋友的離棄及眾人的冷言冷語,曾出現自殘、吸毒等行為,最終更於本年10月自殺身亡。

朋友留言「我想她死」
簡單打下四個字再上載到網絡中,過程不需1分鐘,但換來的後果卻可足以致命,留言者亦可能要負上刑責。正如片段中少女自殺的個案,加拿大警方正在網上蒐證,盼找出和她自殺有關的網上欺凌者。其實香港的網上欺凌問題也越見普遍,例如遇到看不過眼的事時,港人喜愛拍片於網上發放,於網上平台作出攻擊,以及對當事人「大起底」等,這些均屬網上欺凌的例子。因網絡層面廣闊無疆界,因此網上欺凌的影響之大、受害人所承受壓力之大,都實在無法估計。現時香港相關法例列明,若網上言論帶嚴重攻擊成分,可被控以誹謗罪,又或未經當事人同意公開其資料,也有可能違反私隱條例。因此,青少年於網上亦需慎言,關顧別人感受,以免影響別人,更避免因亂說話而要負上法律責任。

發布淫褻物品
於facebook、instagram與友人分享相片和生活點滴,已成為青少年每天會做的事,但需留意,如發放的相片含有不雅成份,發放人有機會被控《淫褻及不雅物品管制條例》或《防止兒童色情物品條例》。因此青少年除需慎言外,於網上發放任何相片或檔案亦需留意。

被欺凌者應與人傾訴,積極求助
青少年作為負責人的網民,應好好管理個人於網上的言行,原則與在真實世界相同,必須奉公守法。同時,青少年亦需懂得保護自己,以免墜入網上的危機。此外,如你自己或發現你的朋友遇到被網上欺凌的話,什至感到不開心,應找你信任的人傾訴,如向家人、老師、朋友、社工求助,不要獨自面對。歡迎有需要的青年人及相關人士致電青協違法防治熱線8100 9669與社工聯絡。

青法網

返回頂部